本文旨在对业绩预告的可靠度进行分析，以2009年至2018年的预告、年报为样本(2018年以出具业绩预告和年报的公司为样本)，结合业绩修正数据，从多角度分析业绩预告可靠度影响因子，最后对已披露2018年业绩预告但未发布年报公司的预告可靠度进行研究。

　　业绩预告是基于多重因素来确定，包括行业环境、公司历史经营状况等。因此，上市公司业绩预告往往与实际年报数据会存在一定的差距，尤其是有部分公司在一次业绩预告后可能会进行多次业绩修正。这直接导致了投资者对上市公司的认可度大打折扣，同时，业绩预告的参考性也大大降低。

　　500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/>

　　那么过去十年业绩预告的可靠度究竟怎样？以2009年以来业绩预告净利润增幅下限，年报净利润增幅进行对比。数据宝研究发现，随着信息披露监管制度的趋严，近十年业绩预告可靠度(净利润实际增幅不低于净利润增幅下限的股票数量/当年披露预告及年报总股票数量)平缓上升。2009年业绩预告准确度不到八成，自2010年以来，始终保持在80%以上，2018年(以已披露年报及预告股为研究对象)准确度提升近九成，创近十年来最高水平。

　　业绩预告的可靠性受行业景气度的影响较大，一般来说行业景气度维持在一定水平时，业绩预告就越可靠。按照行业划分，20个申万行业近十年的业绩预告可靠度在八成以上，数量占比超七成，防御性行业可靠度居前。

　　具体来看，银行板块以超九成的可靠度位居行业首位，其次是食品饮料、家用电器及计算机行业，可靠度均超过86%，医药生物行业的可靠度也高达85.65%。相反，周期性行业的业绩可靠度普遍较低，综合行业可靠度最低，仅74.27%，采掘、农林牧渔次之，另外，有色金属、钢铁等行业的业绩预告可靠度也不到八成。

　　一些公司在发布业绩预告后会反复对业绩预告进行修正，甚至不乏一些公司修正后，业绩发生“变脸”(首次预告净利润下限大于0，末次预告净利润上限小于0)。然而，也有些公司并没有及时进行业绩修正，这是导致个股业绩预告不可靠原因之一。

　　数据宝统计显示，2009年以来，共有95股发生业绩变脸103次，2017年及2018年共有53股，占过去十年半数以上。尤其是2018年，业绩变脸股数量达到30只，创过去十年最高水平，这主要受市场动荡环境的影响；而2009年及2010年较低，各有3只、1只。

　　500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/>

　　行业分布来看，95只业绩变脸股分布于24个行业，机械设备、计算机、化工行业数量位居前三，各有11只、10只及8只，综合、有色金属等7行业各有1股。需要说明的是，4个未出现业绩变脸股的行业分别是银行、房地产、钢铁及商业贸易。

　　500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/>

　　值得一提的是，上述95股中有6股在过去10年间发生过业绩变脸2次以上。海源复材业绩变脸达到3次，分别于2011年、2016年及2018年发生业绩变脸。以2018年预告为例，2018年10月31日预告净利润下限7.01万元，而2019年1月31日修正后净利润最少亏损1954.89万元。另外，奥拓电子、大康农业、协鑫集成、亚联发展及宇顺电子过去十年各发生业绩变脸2次。

　　通常来说，上市公司往往会对发布业绩预告后的市场反应进行评估，对业绩的不利因素进行选择性披露，而一些业绩大幅提升股往往会自愿披露业绩预告。那么可靠和不可靠的业绩预告，市场表现上是否存在差异？

　　数据宝统计显示，业绩预告可靠股在预告当日小幅跑赢不可靠股，短期内两种类型股的市场表现并无太大差异，但从长期来看，自业绩预告日至年报披露日，可靠股的平均涨幅显著高于不可靠股。

　　500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 rel=nofollow/>

　　值得一提的是，业绩预告可靠股中，绩优股表现明显优于绩差股。举例来看，预告当日预增股平均涨幅最高，达到0.68%；其次为扭亏股，平均上涨0.22%；而略减、首亏、预减及续亏股均为平均下跌。预告日至年报日，扭亏、略增、续增股平均涨幅均超过10%，其余绩差股平均涨幅均小于10%。

　　有研究表明，业绩预告的可靠性受公司规模(总资产)、公司收益状况(净资产收益率)、公司财务杠杆(资产负债率)以及预告日与实际披露日之间天数、行业特征等因素的影响。事实上，上文关于行业可靠度的分析中，位居前10的行业有5个总市值超2.5万亿，如银行、医药生物、房地产等。

　　为研究业绩预告可靠性与各指标之间的相关性，上述4个可量化的指标定义为自变量(剔除净资产收益率小于等于0，资产负债率小于等于0的样本)，业绩预告可靠度为因变量(可靠为1，不可靠为0)。

　　运用统计学方法(逻辑回归法)分析发现，业绩预告的可靠度依次与公司规模、公司收益状况、财务杠杆的相关性较强，不同的是前两个指标与可靠度正相关，公司规模与可靠性强正相关；财务杠杆与业绩可靠度负相关；而预告日与实际日之间天数与业绩可靠度相关性不大。也就是说业绩预告可靠性受公司规模影响显著，公司规模越大，业绩可靠性就越强。

　　截至当前，仍有近500股仅发布业绩预告，但未发年报及快报，这些公司的业绩预告与年报之间是否会有较大偏差。数据宝研究发现，仅166股在过去9年时间里业绩预告准确度超过80%，97股准确度达到100%，如福田汽车、国农科技、中兵红箭等；50股可靠度不足50%，11股更是低于30%，如青松建化、*ST保千、ST盈方等。

　　经筛选，20股浮出水面，从预告数据来看，这20股有望实现盈利，16股盈利将增长(下限)，山西焦化2018年度经历润增幅有望超14倍，巨化股份也有望翻番，山西汾酒、古井贡酒等股净利润也将大幅增长。除巨化股份外，其余3股过去9年业绩可靠度均达到100%。

　　另外，这20股的市场表现也十分给力，自业绩预告以来股价均实现大幅上涨，且15股大幅跑赢同期沪指涨幅，占比近八成。今世缘、古井贡酒、中天金融跑赢30个百分点以上，前者自业绩预告以来股价上涨75.22%；相反，仅中国建筑及昊华能源跑输幅度较大。姜斋诗话当可靠度组合滚子组外径手提秤自行车原戏凯时KB88平台登陆官网频率特性杨绘